论坛

人们对Altera Nios处理器有何看法?

开始于 巴雷姆23 2003年3月17日
您遇到了什么样的问题?如何获得支持?
如果可以再次使用,您会使用NIOS处理器吗?



我们已经在WIN98上尝试过NIOS ver 1.0。
通知ALTERA,1.0版对win98来说太可怕了
应用工程师,但并不专心。
Altera请求使用NIOS升级到MSWIN2000
更新版本。

新版本很好,我们对此感到满意。
既然没有回应,我们必须
在调试c例程中获得澄清。

卡纳氏菌

--写道:>你有什么问题
有经验的?怎么样了
> there support?
>如果可以再次使用,请使用NIOS
> 处理器? >
>要发布消息,请将其发送到:
>
>要取消订阅,请发送空白消息至:
>
>
> ">http://docs.yahoo.com/info/terms/

________________________________________________________________________
昨晚错过了您最喜欢的电视连续剧吗?尝试新的Yahoo!电视。
访问 http://in.tv.yahoo.com



巴雷姆23写道:

>您遇到了什么样的问题?
>
VHDL合成流程存在一个问题。
用Synplify合成后,我们无法放置& route with Quartus.
那是因为SOPC Builder在VHDL中生成了低级的东西
专门针对您的组件。
解决方案是在SOPC Builder中选择FLEX组件。

>如何获得支持?
>
法国的FAE帮助了我们。

>如果可以再次使用,请使用NIOS processor?
>
一切都取决于。如果您想要高性能,请选择单独的 processor-IC.
如果您有一个复杂的FPGA设计,并且还剩下一些空间
FPGA,选择OpenRisc的Nios,Microblaze,Leon Sparc。
如果您正在开发大量ASIC。选择Leon Sparc或OpenRisc。
如果您正在开发中型ASIC。选择Nios或Microblaze
Cyclone / Spartan或Hardcopy设备。
甚至可能是带有Neon的Nec或LSI的下一代门阵列
Sparc或OpenRisc。

如果您正在开发小容量的ASIC,那么您将过去;-)

>要发布消息,请将其发送到:
>要取消订阅,请发送空白消息至:
>
>">http://docs.yahoo.com/info/terms/ >
>. >



噢...对我来说是个好话题(根据最近的列表政治,我确定 hope
这对你们中的一些人也很有趣:))

我将在接下来的几周内写一篇论文:一份关于商业和
免费提供的32位RISC IP内核。

对于本文,我对硬核和软核感兴趣,但是对于未来,我的
研究将需要我可以自定义的一项(即VHDL或Verilog
可用)。我已经在寻找LEON了...但是我很感激
输入也是如此。

谢谢

乔什·普弗里默(Josh Pfrimmer)
_____

维多利亚大学

<mailto:>

- - -原始信息 - - -
发件人:Dries Driessens [mailto:]
发送:2003年3月17日,下午11:46
至:
主题:回复:[fpga-cpu]人们对Altera Nios的看法是什么
处理器? VHDL合成流程存在一个问题。
用Synplify合成后,我们无法放置& route with Quartus.
那是因为SOPC Builder在VHDL中生成了低级的东西
专门针对您的组件。
解决方案是在SOPC Builder中选择FLEX组件。

>如何获得支持?
>
法国的FAE帮助了我们。

>如果可以再次使用,请使用NIOS processor?
>
一切都取决于。如果您想要高性能,请选择单独的 processor-IC.
如果您有一个复杂的FPGA设计,并且还剩下一些空间
FPGA,选择OpenRisc的Nios,Microblaze,Leon Sparc。
如果您正在开发大量ASIC。选择Leon Sparc或OpenRisc。
如果您正在开发中型ASIC。选择Nios或Microblaze
Cyclone / Spartan或Hardcopy设备。
甚至可能是带有Neon的Nec或LSI的下一代门阵列
Sparc或OpenRisc。

如果您正在开发小容量的ASIC,那么您将过去;-)



>我将在接下来的几周内写一篇论文: and
>免费提供的32位RISC IP内核。

有趣。您可以在此论坛上发布指向该论坛论文的链接。 ready.

>对于纸张,我对硬性和软性都感兴趣 核心,但为了未来,
>我的研究需要我可以自定义的一项(即VHDL或 Verilog
>可用)。我已经在寻找LEON了...但是我很感激
> 输入也是如此。

大约一年前,我们在某个项目中使用了LEON。从功能角度讲
还行,效果很好。优点是,LEON随附了一个
开箱即用的编译器/汇编器工具链。 里昂的缺点
在FPGA上的问题是它很大而且很慢。我们合成了莱昂
对于Xilinx Virtex XCV800-5,我们可以达到的最大速度约为25
MHz,该设计使用了3800个条带。我想我们可以推
通过平面规划可以进一步提高,但25 MHz的性能足以满足
我们的应用程序。与Microblaze相比,LEON更大,更慢,但是
比较它们并不是很公平,因为Microblaze是经过专门优化的
适用于Virtex FPGA。

最好的祝福,
基督教
-
克里斯蒂安·普莱塞尔<>
瑞士苏黎世联邦理工学院计算机工程实验室(TIK)


> >我将在接下来的几周内写一篇论文: commercially

> >免费提供的32位RISC IP内核。
>
>有趣。您可以在此论坛上发布指向该论坛论文的链接。
准备。
>
> >对于本文,我对硬核和软核感兴趣,但对于
未来,
> >我的研究将需要我可以 自定义(即VHDL或
Verilog
> >可用)。我已经在寻找LEON了 那...但是我很感激
> > 输入也是如此。
>
>大约一年前,我们在某个项目中使用了LEON。从功能上 point
里昂
>还行,效果很好。好处是, LEON comes with a
>开箱即用的编译器/汇编器工具链。的缺点
里昂
>在FPGA上,它很大而且很漂亮 车辆慢行。我们已经合成
里昂
>对于Xilinx Virtex XCV800-5,我们的最大速度 可以达到大约
25
>MHz,该设计使用了3800个条带。我猜,我们 本来可以推
>通过平面规划可以进一步提高,但25 MHz的性能已足够
对于
>我们的应用程序。与Microblaze相比,LEON是 更大更慢

>比较它们不是很公平,因为Microblaze was specifically
优化
> 适用于Virtex FPGA。
>

Java处理器不是经典的RISC处理器,但正如我
实现它是一个简单的堆栈计算机,指令非常少
设置(精简指令集:-)。它有47种不同的乐器
变化计算在内。因此,可以使用某些操作数将指令编码为8位。
它适合大约2000 LC的Altera ACEX 1K50(取决于外围设备)
(您使用),并且以最低的速度等级以大约30 MHz的频率运行。
是否在两周前将其移植到了Cyclone(是的,所以必须进行移植,因为
不同的嵌乐橙云app内存),而Quartus说它应该在80
兆赫

有兴趣吗

马丁·舒伯