这是一个有趣的发展：
http://www.electronics-eetimes.com/en/nxp-buys-code-red-to-boost-microcontroller-ecosystem.html?cmp_id=7&news_id"2916708&vID
9
里昂
-
里昂·海勒
G1HSM
恩智浦购买Code Red！
开始于 ●2013年4月30日
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
>刀具价格将如何变化？
代码红色工具价格？我怀疑跌至$ low，即$ 0。
其他供应商工具价格？好吧，这个名单上有多少人实际使用
红色代码真正用于开发？如果您想要一个工具套件，除了
Cortex-M，或者不使用Eclipse，您有什么选择？这次购买吗
对景观有什么实际影响？我怀疑这绝对不会
差异。
这只是对公司的另一次购买，例如Mentor的CodeSourcery，
也许不能保持独立。恩智浦没有工具提供商
称呼自己，所以也许这只是自然而然的进步。它是
Si厂商购买编译器/ IDE厂商以内部提供模式
低成本工具。一些Si供应商购买了具有高质量的工具。
我只是看不到每家使用的公司能带来什么价值或质量
Eclipse作为脚手架。我对Eclipse的看法是众所周知的。
问候，
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
代码红色工具价格？我怀疑跌至$ low，即$ 0。
其他供应商工具价格？好吧，这个名单上有多少人实际使用
红色代码真正用于开发？如果您想要一个工具套件，除了
Cortex-M，或者不使用Eclipse，您有什么选择？这次购买吗
对景观有什么实际影响？我怀疑这绝对不会
差异。
这只是对公司的另一次购买，例如Mentor的CodeSourcery，
也许不能保持独立。恩智浦没有工具提供商
称呼自己，所以也许这只是自然而然的进步。它是
Si厂商购买编译器/ IDE厂商以内部提供模式
低成本工具。一些Si供应商购买了具有高质量的工具。
我只是看不到每家使用的公司能带来什么价值或质量
Eclipse作为脚手架。我对Eclipse的看法是众所周知的。
问候，
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
他们在向Atmel学习吗？提供免费的C / C ++编译器？
这是否意味着CR员工现在有更多时间（=更多金钱）来支持我们 还是这意味着他们正在破坏CR支持？
无论如何，这可能是一个不错的决定，这又是太晚了。
这是否意味着CR员工现在有更多时间（=更多金钱）来支持我们 还是这意味着他们正在破坏CR支持？
无论如何，这可能是一个不错的决定，这又是太晚了。
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
你好
>他们在向Atmel学习吗？提供免费的C / C ++ compiler?
所使用的编译器是“免费”的定义，一直以来都是如此。
>这是否意味着CR员工现在有更多时间（= more money) to
>支持我们，或者这意味着他们正在破坏CR的支持？
>无论如何，这可能是一个不错的决定，这又是太晚了。
这与TI一样，只有NXP使用gcc + Eclipse。 Atmel正在使用
Visual Studio（是的，奇怪的概念）。恩智浦所做的只是购买一些专业知识
把它们放在一起。 TI拥有自己的编译器，这是由于
购买Tartan Labs，这是他们古怪的DSP所需要的。
所以，我不妨再问一次。谁在该组中实际使用红色代码
日常*商业*工作的工具？也许是为了进行民意调查。 ;-)
问候，
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
>他们在向Atmel学习吗？提供免费的C / C ++ compiler?
所使用的编译器是“免费”的定义，一直以来都是如此。
>这是否意味着CR员工现在有更多时间（= more money) to
>支持我们，或者这意味着他们正在破坏CR的支持？
>无论如何，这可能是一个不错的决定，这又是太晚了。
这与TI一样，只有NXP使用gcc + Eclipse。 Atmel正在使用
Visual Studio（是的，奇怪的概念）。恩智浦所做的只是购买一些专业知识
把它们放在一起。 TI拥有自己的编译器，这是由于
购买Tartan Labs，这是他们古怪的DSP所需要的。
所以，我不妨再问一次。谁在该组中实际使用红色代码
日常*商业*工作的工具？也许是为了进行民意调查。 ;-)
问候，
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
>另一方面，我只使用eclipse。即使在
在QT中构建GUI
> 框架。
每个人都有自己的。
>能够使用顶级Code Red工具会很高兴 in a hobbist budget.
我相信它会在某个时候到来。
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
> 框架。
每个人都有自己的。
>能够使用顶级Code Red工具会很高兴 in a hobbist budget.
我相信它会在某个时候到来。
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
我同时使用（CR和Atmel）。如果我写“ Compiler”，那当然是
complete IDE.
我想今天购买一块新芯片，明天再为此下载一个编译器，然后 一星期之内就可以将我的东西从旧项目中迁移出来
现代竞争性芯片销售商必须做到这一点。不是 生活在80年代了。
我想今天购买一块新芯片，明天再为此下载一个编译器，然后 一星期之内就可以将我的东西从旧项目中迁移出来
现代竞争性芯片销售商必须做到这一点。不是 生活在80年代了。
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
你好
>我同时使用（CR和Atmel）。如果我写 当然是“编译器”
> a 完整的IDE。
编译器！= IDE。
>我想今天购买新芯片，下载编译器 for this thing
>明天，并在一周之内将我的东西从旧项目中迁移出来。
一周之内，即使是一个中等复杂的项目的迁移，
乐观的
>这就是现代竞争性芯片卖家 has to accomplish.
您知道，芯片供应商编写的示例代码很臭。 50
标头文档行，函数中的25行断言，仅用于
在寄存器中设置一位是过大的。
>我们不再生活在80年代。
当然。
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
>我同时使用（CR和Atmel）。如果我写 当然是“编译器”
> a 完整的IDE。
编译器！= IDE。
>我想今天购买新芯片，下载编译器 for this thing
>明天，并在一周之内将我的东西从旧项目中迁移出来。
一周之内，即使是一个中等复杂的项目的迁移，
乐观的
>这就是现代竞争性芯片卖家 has to accomplish.
您知道，芯片供应商编写的示例代码很臭。 50
标头文档行，函数中的25行断言，仅用于
在寄存器中设置一位是过大的。
>我们不再生活在80年代。
当然。
-
保罗·柯蒂斯（Rowley Associates Ltd） http://www.rowley.co.uk
SolderCore开发平台 http://www.soldercore.com
回覆者 ●2013年4月30日2013-04-30
